1. Dacă
Iosif ar fi fost
tatăl adoptiv al lui Isus, acesta
nu ar fi fost prezentat în acele genealogii:
A sectei Ebioniților:
Matei 1:16 iar lui Iacov i s-a născut Iosif, soţul Mariei, din care s-a născut Isus,
A sectei Marcioniților:
Luca 3:23 Şi Iisus Însuşi ... fiind, precum se socotea, fiu al lui Iosif, care era fiul lui Eli, ...
2. În ambii arbori genealogici este prezentat Iosif ca tatăl al lui Isus și nu Maria
ca
zala din lanțurile genealogice inventate pentru Isus
3. Problema nu este inventarea unor genealogii diferite pentru Isus,
ci faptul că existența lor
dovedește că sectele care le inventaseră
inițial încercaseră să-l prezinte pe Isus
ca un prinț din dinastia lui David
prin care se vestea noul Rege al Evreilor,
nu ca un zeu - fiu al unui duhu trimis de Iehova, vezi Nu este o presupunere că Isus nu e mântuitorul